很多人鄙視易語言，為什么那么多人一提易語言，除了罵，還是罵，易語言很大錯誤嗎？

知乎上的大神們是這么說的

一個語言的“入流”，和是不是英文關(guān)鍵字無關(guān)，而是和這種語言進入某一子行業(yè)的契機有關(guān)。

比如 C 語言的出現(xiàn)解決了系統(tǒng)程序源代碼的可移植性問題，使得更多的小型機可以在更短時間內(nèi)移植 Unix 操作系統(tǒng)。所以 Unix 選擇用 C 重寫，而 C 成為編寫操作系統(tǒng)和實現(xiàn) TCP/IP 協(xié)議的首選語言。今天眾多設(shè)備上的各類操作系統(tǒng)，TCP/IP 協(xié)議實現(xiàn)都要歸功于 C 語言；

比如 C++ 的出現(xiàn)適逢圖形界面的興起，需要面向?qū)ο蠹夹g(shù)對圖形編程框架建模，同時又要提供能運行于微型處理器的高性能；

Java 的流行適逢企業(yè)的信息化浪潮，大量的企業(yè)級的復(fù)雜任務(wù)，需要更短的時間內(nèi)，寫出更大規(guī)模的程序。所以 Java 通過更多的權(quán)限關(guān)鍵字，垃圾回收等等，帶來的是整個行業(yè)生產(chǎn)力的提升；

PHP 的流行是因為行業(yè)需要快速的編寫動態(tài) Web 服務(wù)端程序。而 Python 進入 Web 開發(fā)是因為如今 Web 應(yīng)用日漸復(fù)雜，需要更多的交互技術(shù)（比如用于實時的長鏈接）和使用更多的第三方庫（必須一些自然語言處理、計算機視覺和機器學(xué)習(xí)任務(wù)）。

以上這些語言如果不是在第一時間出現(xiàn)解決了行業(yè)急需解決的問題，可能以后再也沒有機會“入流”。

再回來看“易語言”，中文關(guān)鍵字解決的是沒有一點英文基礎(chǔ)的初學(xué)者的入門問題。但這個問題不是行業(yè)痛點，因為具備基本英文能力的程序員從來就不缺，將來更不可能缺。因此，沒有一個行業(yè)急需“易語言”解決沒有英文基礎(chǔ)的初學(xué)者入門的問題，“易語言”憑借這個優(yōu)勢就沒有任何的“入流”機會。相反，由于面試者普遍看中英文文檔、論文的閱讀能力，“易語言”反倒會幫助企業(yè)剃掉那些沒有英文基礎(chǔ)的應(yīng)聘者。

易語言的錯誤在于立志于解決一個不存在的問題，并引以為豪。不會英語在業(yè)界沒有人權(quán)，就是這樣。

這么說吧。我本科的時候有門課叫機器人實驗課，用的是廣茂達開發(fā)的機器人，你用只要寫一行代碼就能讓這個機器人唱歌跳舞，幾十行代碼就能讓機器人避障踢球。
可是你能說你是機器人開發(fā)者了么？世界上有什么重量級機器人比賽使用廣茂達機器人踢球了呢。
自己做機器人的時候就知道機器人不只是寫幾行代碼那么簡單了。從硬件到軟件，從傳感器數(shù)據(jù)處理到電機的控制。需要學(xué)的東西太多了。廣茂達給你屏蔽了所有底層的東西，你不需要知道PWM怎么調(diào)制，也不需要知道什么叫占空比，更不要了解步進電機的計算——只需要調(diào)用函數(shù)就能讓機器人跑起來。
如果是當(dāng)小孩子的玩具，廣茂達足夠了，但是想要以此進入業(yè)界，還差的太遠了。
================== 分割線 ============== 分割線 ==================
其實把鄙視改為忽視更好。大部分人是這么做的——但是如果一個小孩子玩了半個月廣茂達就開始把自己吹成絕頂高手，忽視就變成鄙視了。
所以鄙視的原因在于易語言和它的用戶們定位問題。

用兩段對話來表示對易語言的感受：
“你玩網(wǎng)游嗎？”“玩”“星際還是魔獸？”“連連看”
“你會編程嗎？”“會”“C++還是Java？”"易語言"

C++ 和 C# 的發(fā)明人都是丹麥人，母語是丹麥語。
Python 的發(fā)明人是荷蘭人，母語是荷蘭語。
Ruby 的發(fā)明人是日本人，母語是日本語。
Lua 的發(fā)明人是巴西人，母語是葡萄牙語。
Pascal 的發(fā)明人是瑞士人，母語估計是德語。
@鄧博元 補充：Erlang 的發(fā)明人是瑞典人。
@楊勤榮 補充：Scala 之父是德國人，母語是德語。

他們發(fā)明的語言都以英語為關(guān)鍵字。何解？

易語言解決問題的思路是：
學(xué)不會數(shù)學(xué)，是因為不認識希臘字母。